Das muss man den Machern der Call of Duty-Reihe schon lassen, die Inszenierung ihres Shooter-Spektakels auf dem PC wird lediglich von der hollywoodreifen Action auf dem Fernsehscreen übertroffen. Intensive, geladene und vor allem explosive Mini-Geschichten mit der nötigen Nerdprise Gamerhumor – fertig ist der Werbeclip. [Update] Auch wenn die Spiele leider auch nur vor inszenierter Dauer-Action und einer Verherrlichung des Krieges strotzen und das Leveldesign mehr Schläuche aufweist als bei der Tour de France zum Einsatz kommen. Mittlerweile ist doch eh fast jeder Shooter das Gleiche oder nicht? Da muss man sich scheinbar mit Promis in der Werbung absetzen. Hier getan: Niemand geringeres als Guy Ritchie hat den Spot kreiert und da ich Fan bin, gibt es den hier zu sehen. [Update Ende]
Mit dabei diesmal auch (unter anderem) Robert Downey Jr. als gewohnt cooler Hund, der einfach mal einen Jet zum Shootout mitbringt. Surprise! Am 13. November erscheint Call of Duty: Black Ops 2 weltweit.
via: horizont
Entweder Du hast einen Crashkurs in PR gemacht oder die PR-Leute den Text zum Video direkt selbst schreiben lassen. So oder so, nicht ganz so schön. Die Vermixung von redaktionellen Inhalten und Werbung lässt mir diese Seite immer schlechter gefallen. Ich hoffe Du findest einen anderen Weg die Seite zu monetarisieren.
Bei der Art und Weise kann ich Dich nicht mehr guten Gewissens ansurfen.
@tom
Genau das was du hier schreibst, wollte ich bei whudat auch schon seit längerem kommentieren, hatte aber irgendwie nie die nötige Motivation. Irgendwie schade, dass sowas immer bei den besten Blogs passiert. Klar muss irgendwie Geld verdient werden, aber in der Art zerstört man, was einen groß gemacht hat.
Hey, Tom & Tilo. Kann eure Meinungen grundsätzlich verstehen, aber eine Sache ist lustig: Ich habe hier und da sponsored posts, das ist korrekt. Die kennzeichne ich aber jeweils auch als solche und lasse mir niemals irgendwelche Inhalte vorschreiben. HIER ist es witziger Weise KEIN sponsored post. Die Rubrik „Werbung“ gibt es hier, weil es immer mal Werbespots gibt, die gut gemacht sind. So wie dieser hier. Rühmt mich natürlich, wenn der spontan verfasste Text wie drei Stunden PR-Arbeit aussehen. ;)
Und ja, ich gebe zu, die Ironie kommt nicht ganz durch bzw. mein ursprünglich geplanter negativer Part zum Game selbst hätte noch rein gemusst. War da wohl etwas zu anpreisend. Habe noch was dazu geschrieben, wie es eigentlich sein sollte. Sorry for the inconvenience und hoffe natürlich, dass ihr weiterhin hier vorbei schaut. Werbepostings könnt ihr ja einfach ignorieren, hier geht es letztlich um Inhalte, die einen interessieren. Just my thoughts.
Das ist tatsächlich witzig. Davon mal abgesehen, finde ich, dass Du großartig mit dem Feedback umgehst.
So wie der Artikel jetzt verfasst ist, wirkt mein eingänglicher Kommentar völlig unpassend. Was mich zum nächsten Punkt führt.
Bestmögliche Transparenz ist etwas das mir an Blogs wie diesem sehr wichtig ist. Letztendlich ist Vertrauen ja durchaus eine wichtige Komponente bei der Wahl der täglichen Internetlektüre.
Wenn also um einen Artikel wie diesen eine Diskussion entsteht, welche zu einer Änderung des Artikels führt, dann finde ich es generell besser auf diese Veränderung klar hinzuweisen oder sogar den ursprünglichen Text verfügbar zu halten.
Die Grenzen zwischen Journalismus und Blogging schwinden, aber das bedeutet auch, dass manche Erwartungshaltungen die man vorher nur gegenüber Journalisten hatte, plötzlich auch für Blogger gelten.
Ich hör mal lieber auf bevor ich den Faden verliere, aber nochmals Danke für die sportsmännische Art und Weise mit Kritik umzugehen. Das schafft Vertrauen.
@Tom: Upps, aber natürlich, hatte ich ehrlich gesagt vergessen. Ist als Update gekennzeichnet. Auch ich habe für das tolle Niveau der Diskussion zu danken! Hat man leider nicht immer, dass man sich wirklich austauschen kann und zum Thema Transparenz bin ich ganz bei dir.