Ja, es gibt diese Hochsommertage, die ja nun auch nicht seltener werden, in denen man sich des Öfteren wünscht, mehr Mitmenschen hätten von der Erfindung des Deodorants erfahren. Aber sonst? Braucht man unbedingt Deos? Muss man sich damit automatisch nach jedem Duschgang einsprühen? Haben wir vielleicht gar verlernt, den natürlichen Geruch von Menschen in der Nase zu tragen? Oder ist die moderne Deodisierung schlicht eine Weiterentwicklung der Menschheit, die sich „besser riechen“ kann? Simplicissimus hat sich dem Thema angenommen und erklärt uns, was mit der westlichen „Deo-Lüge“ auf sich hat. Ich rieche Geldmacherei!
Brauchen wir Deos eigentlich? Hinter der milliardenschweren Industrie steckt eine dunkle Wahrheit.
Quelle: „Monstropolis“
Ich rieche da eher mit Clickbait angepriesene Fakenews. Aber vielleicht liegt das auch daran, dass für mich ein Sebastian Lege BILD-„Zeitungs“-„Niveau“ verkörpert.
Hat Sebastian Lege mit diesem Video irgendwas zu tun? Oder meinst du, wegen des Titels? :)
Irreführende Formulierung: „verstopft“ Schweißdrüsen.
Diese wird zwar auch in Wikipedia verwendet, suggeriert bei mir aber e9in Bild, in dem „Salz“ die Poren verstopft, also zu mörtelt, wie Zement. Wenn ich es richtig versteehe, besteht die Wirkung von Aluminium-Chlorid in Anti-Transpiranten eher darin, dass die Schweißdrüsen sich zusammen ziehen.
„Während Antitranspirante die Ausführungsgänge der Schweißdrüsen vorwiegend durch Adstringenz verlegen und dadurch die Schweißsekretion an sich vermindern“ [https://de.wikipedia.org/wiki/Antitranspirant]